Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней –
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
2. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам, или тротуарам в нарушение Правил дорожного движения –
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, –
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, –
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

взято тут ссылка
спасибо Лапше

За обгон ведь лишение или я между строк не читаю?

За обгон - лишение. 1000 - 1500 за разворот через сплошную....

лучше б не было заблуждением. ибо нех.

al2000

это все правильно

но есть экстремальные ситуации...
и многие не знают что за
Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия
не является основанием для лишения прав на 4-6 месяцев...
кстати, часто разметку не видно из-за грязи. особенно зимой...

Vot eshe po dannoy teme
ссылка

Filler

кстати, часто разметку не видно из-за грязи. особенно зимой...

это отмазка причём действует только в чужом городе. Неужели ты не знаешь в своём городе где у тебя сплошная, а где трамвайные пути?))) Даже под грязью и снегом?)))

al2000
Я вообще не знаю, где Трамваи по Москве ходят.....ну почти не знаю... и что теперь??? Город огромный, всю разметку не запомнишь ни в жизни, тем более, ее поменять могут на раз....

На самом деле, разметка обычно согласуется с дорожными знаками... Там где налево "низзя", там обычно что-нибудь знаковое висит. А в остальных случаях, насколько я успела увидеть организацию дорожного движения в Москве, наличие или отсутствие двойной сплошной более менее логично и очевидно. Можете конечно меня упрекнуть в том, что я в Москве пешеход и необъективна в данном случае, но я полностью соглашусь с Лешей, относительно заблуждений.

Queenmari
просто у вас не город, а ГОРОДИЩЕ!!!!!!!!!!!!!!! в нашем скромном миллионнике я, в принципе, знаю усё

al2000
Аннушка

непонятно с чего вы решили что это отмазка...
понимаете, есть ситуации когда "очень нужно" нарушить...редко но бывает, ну, например, несчастный случай, грозящий жизни, или опаздыванеи на самолет...
бывает так что два урода столкнуццо=из-за них пробка очуметь... а обратная сторона - пустая... и свернуть направо некуда... вот и приходится из-за праведных дел нарушать...
так вот именно для этих случае и моя ссылка...
хотя окнечно УРОДЫ будут тоже использовать эту лазейку...как и с любыми правилами...

Часто бывают ситуации,что свернуть налево нельзя(согласно разметки),поэтому что бы попасть в нужном напрвалении приходится отмахать неизвестно сколько вперед и развернуться. Часто эту проблему можно решить изменением работы светафоров,но это нужно же светофоры менять, а проще ведь людей штрафовать,чем что-то нормально сделать.

Filler, не спорю, всякое бывает. И у меня тоже бывали такие ситуации в жизни, когда нужно было нарушать, иначе никак. Тут уж каждый для себя сам определяет соотношение вред/польза. Иначе не был бы так популярен принцип "Нельзя, но если очень хочется, то можно."

есть ситуации когда "очень нужно" нарушить...редко но бывает, ну, например, несчастный случай, грозящий жизни, или опаздыванеи на самолет... 
бывает так что два урода столкнуццо=из-за них пробка очуметь... а обратная сторона - пустая... и свернуть направо некуда...

Именно такой случай был у меня, когда разбился старший сын на мотоцикле. Ну, просто, один в один. Мне надо было срочно, забросив младшего в садик, лететь к старшему в больницу. Нарушила и тут же меня берут за мягкое место. Опустила стекло, говорю: "Знаю. Виновата. Но вот такая ситуация." В ответ слышу: "А зачем же вы ему мотоцикл покупали?" "Кто покупал? Я? Его приятель вез..." Бедный тот гаец. Лучше бы он тогда промолчал. Дальнейший наш разговор приводить не буду, только до садика и больницы впереди меня неслась машина тех ГАИшников, расчищая дорогу. Никто права не забрал. И штрафа не было.
А вообще-то, правила существуют не для того, чтобы их нарушать. Так только дети всерьез думать могут. А детям права на вождение авто не дают. Взрослый же человек знает, что за свои ошибки (в данном контексте читай - нарушения) надо отвечать.

P.S. Глубоко убеждена: в ГАИ тоже люди-человеки работают. Когда к труду человека относишься с уважением, он почти наверняка оценит и поведет себя тоже уважительно, по-людски.

doc

в ГАИ тоже люди-человеки работают. Когда к труду человека относишься с уважением, он почти наверняка оценит и поведет себя тоже уважительно, по-людски.

+1000
Хотя их не так много (хороших) как хотелось бы(

doc, абсолютно согласна!
Вообще мне кажется, что в принципе когда не прав, но начинаешь спорить, делаешь только хуже, чего бы это ни касалось: споров с ГАИшником, споров с родственниками, споров вообще.
А знание законов очень хорошо отпугивает страждущих развести. Обычно они одного вида распечатки штрафов пугаются и тут же отпускают.

В статье написан бред!
У меня жена пару лет назад судилась по повороту при выезде из арки дома через двойную сплошную. Суд назначил штраф в 500 руб. как езду по встречке (тогда это стоило дешевле).
Так, что дело не том что автолюбители чего-то не знают, а в том что, судьи ни чего знать не хотят.

зануда
Эти изменения вступили в силу только с 2008 года, в предыдущей редакции правил раграничений не было-все считалось встречкой.

зануда

У меня жена пару лет назад судилась по повороту при выезде из арки дома через двойную сплошную.

Сейчас что двойная сплошная, что одинарная - наказание одинаково

Вчера смотрел комментарии для сотрудников ДПС к ПДД :

-пересечение сплошной линии при выезде из двора карается штрафом в 100рублей!

И вообще лишение прав предусмотрено только
1. за обгон т/с через спошную линию с выездом на полосу предназначенную для встречного движения
2. при выезде на полосу встречного движения на светофоре с поворотом налево под стрелку

я что-то не могу уловить смысл беседы?